Os conflitos e a paz são conceitos opostos, mas natos entre homens.
Encontro de amigos. |
Para conhecermos melhor alguns comportamentos e as mais diversas reações entre os humanos, experimentem conviver alguns dias com pessoas ou grupos diferentes do seu convívio habitual. Seja para o lazer, turismo, estudos e principalmente nos grandes encontros de trabalhos para defender ideias visando objetivos pertinentes ou construir metas comuns.
Entre pessoas de múltiplos lugares, etnias e até mesmo aqueles que as
conhecemos e vivenciamos juntos há muito tempo, não importa o tipo de grupo
social que frequentamos, jamais os conheceremos em plenitude. Somente são
nestes momentos especiais, quando ocorrem os calorosos embates, de pensar
diferente entre as aglomerações, entre humanos mistos; é que nestas ocasiões
exclusivas muitas pessoas deixam transparecer um pouco de sua personalidade,
temperamento e a retidão de caráter irrepreensível.
São nas reuniões entre os homens, que nascem a consonância, após a cizânia.
Poderia descrever várias
situações, mas irei concentrar nos clássicos exemplos dos grandes encontros
onde são reunidas diferentes pessoas para debaterem temas de relevância do
momento e de interesse da coletividade social. São nestes encontros, tais como
seminários, fóruns, conferências, nacionais e mundiais. Onde se reúnem os seres
humanos, de todas as partes dele, município, estado, país e mundo.
Todos têm pensamentos divergentes
em torno do mesmo alvo. No entanto, reunidos e munidos de ideias opostas,
arriscar-se, resolver uma equação complicada, repleta de interesses e teorias
para chegarem a uma convergência
ideológica envolvendo uma situação real. Principalmente apontando soluções
concretas, práticas para um determinado problema social.
Naqueles casos específicos como
as badaladas conferências e os fóruns internacionais as discordâncias e às
vezes as consonâncias são frequentes. É interessante, se observar que hoje
existem duas modalidades de debates de grande porte no mundo que são bem
definidas nos fóruns e conferências internacionais dos países emergentes, em
desenvolvimento, que debatem assuntos conflitantes de interesse global.
Contudo, os
fóruns mundiais das autoridades que representam os países ricos são um tipo
de fórum excludente e conflituoso entre o menor número de participantes. Ainda
assim, todos se dizem unidos em torno de um mesmo objetivo comum ao restante do
mundo pobre financeiramente. Não obstante, que estes eventos sejam realizados
em poucos dias. Muitas divergências revisitam e quase nada se conclui em volta
dos objetivos propostos. Esta situação é bem visível e preponderante nos fóruns
mundiais das nações ricas. Isso quando uma nação se propõe a ser superior às
outras e impõe sua arrogância e “bate o martelo” e tranca qualquer
possibilidade de diálogo e termina o fórum sem unidade. No entanto,
principalmente sem ideias consensuais práticas para resolverem situações graves
que prejudicam a todos os habitantes do planeta Terra.
O estresse brota de maneira natural entre os
homens nos congressos, locais ou globais.
As conferências de vários dias
entre os humanos naturalmente começam a entrar num certo processo de estresse.
Aquele convívio que era para ser esplendoroso muitas vezes se transforma
tedioso gerando inúmeras insatisfações por vários motivos que muitos não
concordam e gera decepção, frustração em muitas destas famosas conferências
internacionais. Os próprios desdobramentos conjunturais destes encontros são
conduzidos às discussões, debates que podem desencadear conflitos de ideias, na
convivência que deveria ser harmoniosa.
É no campo das ideias onde os homens se
revelam um pouco de si.
Portanto, quando nos reunimos
entre amigos com objetivos definidos, porém, na adversidade de ideologia
geralmente por um período para explanação, exposição e defesa de teses,
naturalmente os conflitos, as discordâncias brotam de maneira natural e
simultânea. O objetivo de promover a integração e a união entre pessoas vai
depender da diplomacia do mediador dos debates para se chegar a um resultado
perto do mais aceito pela maioria absoluta.
Sempre a discordância vai existir
e contribuirá no processo de construção de uma tese que seja a mais plausível
de defesa. É no embate das ideias, onde nasce a filtragem das melhores teses
até a criar um funil, para passarem e serem editadas como opiniões consensuais.
É no campo das ideias que também os seres humanos, deixam escapar do seu
inconsciente quem é ele, como se portam na divergência, e como são capazes ou
não de reconhecer os erros, e corrigir ou simplesmente permanecer em suas teses
do seu próprio engano.
No transcorrer dos trabalhos e
permanência dos grandes grupos conferencistas as coisas começam a enredar-se.
Muitas amizades são construídas e outras são detonadas devido à mesquinhez e
falta de espírito de solidariedade e nobreza que levam aos desafetos e as
discórdias.
Nas relações humanas, tanto a empatia quanto a antipatia, são inerentes a todos os membros dos grupos.
Na sequência dos acontecimentos e
relações interpessoais, no primeiro momento que entra num grupo desconhecido
dentro do ciclo social, onde os membros já se conhecem, existe a estranheza.
Num segundo momento ocorre um processo de interação para haver o conhecimento
de todos. Durante o momento de integração ocorrem as revelações de afinidades,
empatia e antipatia entre os humanos. Num curto período de convivência, poderá
aumentar ou também desaparecer a antipatia entre alguns humanos.
A empatia deve ser o foco
primordial para que ocorram momentos saudáveis de convivência e crescimento
entre os membros dos grandes eventos, sejam eles locais, estaduais, nacionais e
internacionais. Já que, o objetivo de todos é a união que construam e lutem por
um mundo melhor, mais humano e equitativo na distribuição das riquezas sem
prejudicar ninguém.
Todavia, para encontrar soluções
práticas para os problemas sociais de todas as espécies que aflige a
humanidade, não é nada fácil. Principalmente nesta era digital, onde impera a
velocidade de tudo.
Existe o excesso de oscilações, do comportamento das pessoas, com o objetivo de impor o valor ter, sobre o ser; uma tendência perigosa que descaracteriza o sentido da vida. Atualmente vem a ser banalizada sob todos os sentidos. Portanto, nunca esquecer que o ser humano é o autor principal da história.
O homem de maneira natural é conflituoso e este conflito é demonstrado em grupos de quaisquer tamanhos. É o ser humano em permanente conflito sem fim com seus semelhantes. Como resolver isso é impossível, simplesmente assim!!
ResponderExcluirRealmente o ser humano é complexo sob todos os sentidos! No entanto, no tocante as relações é fato, as coisas se complicam exageradamente. Para resolver determinadas situações de relacionamentos sociais é preciso muita diplomacia e compreensão entre ambas as partes. Se não houver isso, o convívio se tornará quase que impossível. Atualmente no Brasil, se vive essa polarização politica e a tendência é se acirrar cada vez mais. É lamentável!
Excluir